M.- ¿ Y, en contra de lo que pensaba y había defendido y escrito, se presentó a la reelección ?
R.- Sí, y el día 7 de julio de 2006 salió elegido para un segundo mandato con 68 votox.
M.- Pero, si el mandato dices que es por cinco años…
R.- Es que se presentó nuevamente, y el 14 de enero de 2011 ganó las elecciones con 61 votox.
M.- Parece que cuenta siempre con un buen número de votos fijos o asegurados ¿ no ?
R.- Los mecanismos de las votaciones para la elección del presidente los conocía muy bien cuando en 2001 escribió que "la experiencia demuestra que (la alternancia) resulta muy difícil que se produzca naturalmente, mediante comicios ordinarios.”
M.- En conclusión, ¿ que está en su tercer mandato y lleva ya más de diez años en el cargo ?
R.- ¡ A día de hoy, hermano !
M.- ¿ Y era él el que sostenía en 2001 que un solo mandato de dos años y sin posibilidad de reelección, y que había que establecerlo estatutariamente así, para que así fuese ?
R.- El mismo que viste y calza.
M.- ¿ Y tú que piensas de eso, que lo hace porque rectificar es de sabios, o porque todo el mundo tiene derecho a cambiar de opinión, o porque está convencido de que es lo mejor para la abogacía española en general y el CGAE en particular, por ejemplo ?
R.- Miki, lo que yo pienso, ¿ te lo explico, o te lo cuento ?
M.- ¿ Nos cambiamos un rato de teta ?
R.- ¡ Pues ahora va a ser que no !, ¡ calla y sigue durmiendo !
No hay comentarios:
Publicar un comentario