ACERCA DE LAS TASAS JUDICIALES

MIKI.- ¿ Tú crees que las tasas van a servir para reducir la litigiosidad, aunque sea en segunda instancia ?

RIKI.- ¡ Ni por asomo, Miki !, eso lo sabe cualquier niño de teta.

M.- ¿ Quieres decir que los bancos, las aseguradoras y las grandes empresas seguirán recurriendo en alzada, por muy injustificados que sean sus recursos, porque no les va a perjudicar sus cuentas de resultados el hecho de tener que pagar las tasas judiciales ?

R.- ¡ Efectivamente !

M.- ¿ Y que no se va a eliminar ni un solo recurso de los muchos, muchísimos, también injustificados que se tramitan bajo el paraguas de la justicia gratuita ?

R.- ¡ Así es !

M.- De manera que …

R.- A pringar la maltrecha clase media, los que ganan poco pero lo suficiente como para no poder beneficiarse de la justicia gratuita, esos héroes que son capaces de pagar la renta o la hipoteca y atender los gastos y obligaciones familiares con unos ingresos de poco más de 1.500€, 2.000€ o 3.000€ al mes.

M.- ¿ Y tú crees que el ministro ha consultado a la abogacía institucional, al CGAE, antes de aprobar la medida ?

R.- ¡ Si no ha consultado al Consejo de Colegios de Veterinarios, que tiene un enorme peso e influencia política en temas de justicia… !

M.- ¿ Quieres decir ?

R.- ¡ Lo que yo te diga, hermano !

M.- ¿ Seguimos durmiendo ?

R.- ¡ Hace !

12ABRIL2012